【遊戲評測】《Dispatch》—— 一部演出近乎滿分、選擇卻略顯安全的超級英雄調度動畫劇

作為《Dispatch》的另一大核心玩法，「負責調度英雄」本身就是一項會隨著遊戲進程逐步升溫、從簡單變得複雜、甚至愈玩愈刺激的挑戰。這套系統本質上不難理解，但在最初的幾個輪班裡，你仍很可能因為對流程不熟悉，或 Z-Team 這群尚未磨合的前反派實在太不可靠，而錯過幾通求救電話，甚至直接讓任務失敗。這種成長痛完全在預期之內，尤其是在你逐漸摸清每位成員在不同任務類型中的適性、強項與盲點之後。

隨著 Z-Team 成員陸續接下任務，他們會累積經驗並提升等級，而玩家也能自由分配五項屬性的成長方向。透過持續派遣、升級與微調技能構成，整支隊伍會從一群個性與能力全都不靠譜的前惡棍，慢慢成長為一支足以應對城市各種突發狀況的可靠小隊。

隨著你對隊員的了解加深，也會發現每位角色都有自己的被動能力，只是這些特性必須等到生涯稍晚才會解鎖。在特定時段，你甚至能暫時把某名英雄從任務輪替中抽出，送去找 Blonde Blazer 接受訓練，學習額外的被動技能、進一步強化個別特色。

此外，Robert 本人也能在部分任務中以科技型英雄的背景直接介入，透過黑客入侵或技術支援來解決問題，提供另一種非派遣式的任務解法。

這些黑客入侵破解系統玩法以迷你遊戲呈現，玩家需要控制一個多面體在由節點組成的迷宮中移動。有時只需抵達終點即可，但在更進階的狀況下，玩家可能需要在時間內輸入正確的圖形序列以開啟通路、引導電流從一個節點流向另一個節點、閃避迷宮中不斷巡邏會追擊你的紅色發光防毒眼。

隨著劇情推進，破解迷宮會變得越來越複雜，時間限制更嚴苛、可嘗試的次數也更少，讓容錯空間逐漸縮小。到了後期，這些迷你遊戲不僅具挑戰性，也能有效營造成熟敘事遊戲少見的緊張感。如果玩家覺得破解遊戲帶來過大壓力，沒關係，遊戲也貼心提供輔助設定：你可以讓 Robert 取得無限時間與無限重試，確保整體體驗不至於因為迷你遊戲卡關而中斷。

同時，Robert 本人也會在調度過程中累積經驗值並升級，從而解鎖一些調度員專長。例如透過一杯超強咖啡讓英雄免休息、立即重新投入任務，或使用醫療訓練來治療受傷成員，避免因傷勢而降低成功率等。這些設計讓 Robert 的角色定位更鮮明，也反映出他身為調度員的現實困境：就算他再怎麼努力計畫，也無法做到百分之百支援城市裡所有任務。

為了凸顯 Z-Team 的叛逆屬性，部分成員偶爾還會因為不滿 Robert、或與隊友起衝突，而直接拒絕接受派遣。這種做法讓系統與敘事自然結合，也讓每位隊員的性格更具說服力。

然而，這套調度機制在遊戲後期確實可能讓人覺得流程略顯冗長，甚至變成推進劇情前不得不完成的義務。至少對我而言，它的樂趣並不如整段敘事或角色刻劃來得強烈，儘管我肯定它所帶來的策略深度，以及與劇情之間的緊密連動，但老實說若遊戲沒有這個玩法系統，確實感覺也沒太多改變呢。

反倒是破解迷你遊戲讓我意外喜歡。這些通常帶有時間限制的小挑戰，需要玩家快速判斷按鍵組合並閃避安全系統，不僅替緊湊的調度流程注入節奏變化，也成為一大段派遣後的小小喘息窗口。

但整體而言，調度玩法的真正魅力並不只是在於數值的逐步成長，而是透過 Robert 的視角，看著 Z-Team 一步步變得真的有英雄影子的過程。那些起初讓人頭痛的前反派，最後竟成了你最倚賴的城市救火隊，這正是《Dispatch》在玩法層面最迷人的地方之一。

我最喜歡《Dispatch》在玩法設計上的一點，是它讓整個調度系統的學習曲線，與劇情中 Robert 的成長幾乎同步推進。至少對我來說，從遊戲初期手忙腳亂、慢慢抓到節奏，到最後真正理解每一位隊員特質的過程，剛好和 Robert 在故事裡逐漸重建自信、與 Z-Team 磨合出默契的心境重疊在一起。這種玩法與敘事相互呼應的設計，讓整體體驗更具沉浸感，也更有個人色彩。

在一個又一個輪班之間，玩家會隨著 Robert 的新生活一同前進：與同事打屁、與兩位潛在戀愛對象曖昧互動、同時還在想辦法找回成為 Mecha Man 的可能性。

這些日常段落中的對話分支通常提供兩到三個選項，並搭配計時器催促你做出決定，你得在幾秒內理解每句話語氣上的細微差異，再決定要怎麼回應。好在遊戲也相當貼心，你可以在每次選擇時暫停遊戲，慢慢思考下一句要講什麼。對像我這種閱讀速度沒那麼快、偶爾需要多一點時間消化的人來說，這項可及性設計非常友善。

不過，很明顯《Dispatch》最希望玩家採取的，還是順著直覺的遊玩方式，不要過度計較後果、不要把每個選項當成考題，而是像真實對話一樣，依照當下的直覺與情緒來回答。這種做法一方面加深了代入感，一方面也讓每位玩家的 Robert，都多少帶有一點自己的影子。

這其實對於玩過 Telltale 風格敘事冒險的玩家來說會相當熟悉。然而，它在沿用這套公式的同時，卻做出一個明顯的偏離，而這個偏離反而削弱了整體體驗：玩家無法選擇讓 Robert 保持沉默。

在過往的敘事遊戲中，沉默不作回應本身就是一種選擇，無論是刻意不回答，還是猶豫太久錯過時機，沉默都具有敘事重量。然而在《Dispatch》裡，只要你不按下選項，遊戲就會自動幫你選好其中一個選項（目前測試下來，遊戲似乎很想要玩家 Robert 成為一位大爛人，因為自動選擇的選項都是會導致最壞的結果）。換句話說，只要你願意，在調度任務之外的所有劇情段落，你可以完全不做任何事，故事依然會照常推進。

這種設計不僅削弱了玩家主動性，也讓整體體驗更接近「互動影集」，而非真正的電影式敘事遊戲。而且劇情本身也不斷強化這種你其實左右不了什麼的感受。雖然遊戲確實提供一些看似重大的選項，能影響角色是否離開或加入劇情，但這些決定最後幾乎沒有產生真正深刻的後果。

最明顯的例子出現在遊戲早期：Robert 接到指令，必須裁掉 Z-Team 中排行榜表現最差的成員。排行榜會依照每位英雄的任務效率變動，看似給了玩家很大的操作空間。然而，不論你怎麼努力、怎麼調度、甚至刻意破壞某些人的表現想讓別人墊底，最後真正能被裁撤的候選名單永遠只有兩個人。

這代表：即便你前面投入大量心力、建構不同的劇情合理性、甚至相信自己「能改變結果」，故事最後依然會強制你走向同一個分歧。這種落差感會讓玩家意識到，原來許多選項其實只是包裝精緻的幻象，而非真正的分支路線。

當我通關遊戲後開始挑戰第二輪、甚至更多周目時，《Dispatch》敘事分歧其實相當有限這件事便變得一清二楚。以那段強制裁員的劇情為例：被列入候選名單的兩位成員，從頭到尾都沒有在主線中扮演影響劇情走向的關鍵角色，也沒有與 Robert 形成足以塑造領導風格或團隊理念的重大互動。唯一影響比較大的，也就是這兩位英雄各自擁有不同能力，因此會影響部分輪班任務的配置；但在《Dispatch》的成長系統下，你很容易便能培養其他成員補上那個缺口。

換言之，這樣看似讓玩家做出重大抉擇的選項，歲並非真的毫無後果，但其實質影響小到幾乎可以忽略。即便失去其中一位角色，你只需要一兩個輪班就能把另一名成員練到能完全接替他的職務。無論從劇情或系統層面來看，這項選擇最終都更像是形式大於實質。

這並不是說《Dispatch》因此變得糟糕。它的劇本依然出色，角色魅力十足，若是改編成影集，我相信會是一部相當吸引人的作品。但這些對選擇後果的稀釋，確實削弱了玩家在每次決策時的緊張感與沉浸度。

在這款以選擇為賣點的 TellTale 遊戲裡，你甚至可以幾乎不做任何選擇，故事依然會順順地推向一個相當令人滿意的結局。某種程度上，這也再次提醒玩家：《Dispatch》雖然穿著敘事分歧遊戲的外衣，但靈魂更接近一部互動影集。

《Dispatch》的整體呈現

接下來不得不談談《Dispatch》最強的一環：整體呈現方式與製作品質。早期的 Telltale 作品常因角色動作生硬、鏡頭運鏡彆扭而受到批評，但《Dispatch》完全沒有這些老問題。甚至誇張一點說，我會愛上這款作品，很大程度就是因為它在視覺完成度與演出精度上的突出表現。

角色表情、動畫細節、場景氛圍皆處理得極為細膩、在配合上幾乎每一位角色都配備了非常出色的配音演員，整部遊戲看起來真的就像是高品質的電視影集。以一家新工作室的第一部作品而言，這樣的完成度可說是相當驚人。

然而，也因為《Dispatch》的演出實在太優秀，它缺乏真正能大幅影響劇情的選擇時，反而讓落差感變得更明顯，會不自覺覺得如果遊戲各種選項能更自由地左右劇情，這遊戲會更上一層樓。

以其中一位女主角 Invisigal 為例，她幾乎完美體現了《Dispatch》那種「可惜遊戲選項沒有讓玩家更深入一點」的潛力。

在整個 Z-Team 中，Invisigal 是最難適應「成為英雄」的人，她深信自己的隱形能力註定她該成為反派，而不是站在光明的一方。Robert 與 Invisigal 的關係主軸便建立在此：Robert 成為她的事實導師，而玩家在與她相關的某些選項上，確實能影響遊戲一個重要結局分歧。

Robert 與 Invisigal 的互動本身便相當精彩：一來一往的鬥嘴、情感拉扯，再加上細膩的面部動作與肢體語言，呈現得鮮活又自然。這裡不得不再次稱讚配音表現，由《絕命毒師》的 Aaron Paul 與資深配音員 Laura Bailey 所詮釋的 Robert 和 Invisigal，可說是真正替角色注入靈魂。

比較可惜的是，Robert 與 Invisigal 最精彩的對手戲，大多集中在她的戀愛線之中。如果玩家選擇追求另一位同為女主角、但戲份相對單薄的 Blonde Blazer，就會發現這位金髮姐姐的路線雖然依舊曖昧、最後也能走到在一起，但整體火花明顯不如 Invisigal 的支線強烈。你能感覺到遊戲在敘事上幾乎是明示 Robert 與 Invisigal 的關係才是核心路線；相較之下，選擇 Blonde Blazer 反倒會錯失許多讓角色更立體、更完整的段落。

但只要願意投入時間陪伴 Invisigal，她與 Robert 的故事線確實看得很過癮。她的掙扎、她對與反派是否能成為英雄的疑慮、以及她逐漸理解自己其實有能力選擇成為英雄的過程，不僅構成遊戲最強的情感弧線，也成為推動玩家更加投入角色互動與選項的強力動機。

雖然其他隊員沒有 Invisigal 與 Blonde Blazder 兩位女主那樣完整的個人劇情，但仍各具特色，與他們互動也相當有趣。即便遊戲的分支並不多，大部分選擇的後果也不算深刻到需要反覆衡量，但 Invisigal 的潛在救贖弧線、紮實的劇本，以及頂尖的演出品質，仍讓《Dispatch》成為我心目中最精彩的超級英雄敘事作品之一。

與此同時，調度英雄與看著 Robert 作為領導者逐漸成長的過程，也替遊戲中的大量選擇段落提供了節奏上的調劑。當你看到自己的判斷、培養與調度能力，真實反映在 Robert 的成長與整個團隊的變化上，那份成就感會讓《Dispatch》的體驗更加完整、更耐人尋味。

整體而言，《Dispatch》…

作為一款在當今市場已相當罕見、承襲 Telltale 風格的敘事冒險遊戲，《Dispatch》上市後便迅速獲得媒體與玩家的一致好評。而如果你本身就是 Telltale 式敘事遊戲的愛好者，或是超級英雄題材的忠實粉絲，現在仍在猶豫是否要入手，那麼多半你的心裡早就有答案了。

《Dispatch》的整體呈現品質相當亮眼：動畫精緻度、角色成長線、配音表現、演出品質，以及核心角色之間的化學反應都達到極高水準；那份緊張又帶點成癮感的調度玩法，也讓遊戲在敘事框架之外，多了一套紮實且獨具特色的玩法基礎。Robert 的角色弧線與兩位女主角之間的互動，更是擁有可與一線影集媲美的情感張力。

然而，它並非毫無短板。Z-Team 多數成員的戲份稀薄、部分劇情橋段節奏偏急、玩法與劇情在焦點分配上偶爾顯得不夠協調，這些都削弱了某些事件本該具備的情緒衝擊，使本作距離「真正的敘事大作」只差臨門一腳。調度玩法雖然緊張刺激、別有風味，但其深度偏淺，更多時候像是為敘事服務的附屬系統，就算把所有角色練滿也不會對劇情產生太大影響。至於劇情本身，為了避免爆雷我只能說是高開低走；主角群的戲份十分出色，但反派部分的存在感與吸引力則明顯不足。

儘管如此，我依然非常期待《Dispatch》能迎來第二季。它的劇本潛力、角色魅力與世界觀設定都足以支撐更宏大的敘事，不該只停留在一次性作品的格局。老實說，在通關後，我甚至覺得若能將《Dispatch》改編成完整動畫影集，或許更能讓這個世界得到更佳的延展。

即便存在上述缺點，我仍非常喜歡《Dispatch》的整體 8/10分超級英雄調度 Telltale 動畫劇體驗，也迫不及待想知道 AdHoc Studio 接下來會如何延伸這個極具潛力的世界。